吴亮律师
法律分析：退款方法：1、找到游戏客服，发送关键词“未成年人充值退款”等待回复。2、按照官方回复中的指引和链接填写退款申请，完成退款需要监护人的身份信息验证，包括人脸识别等进行审核。3、不勾选全额退款的话，默认退款是三个月内的消费记录。4、通过腾讯未成年人家长服务平台，用户可以申请全额退款，但退款之后该账号会被封号10年，也就是10年以内退款账号无法体验腾讯旗下的任何游戏。5、退款审核以及流程大约需要10天左右，审核完成后即可收到退款。游戏消费限制：未满12周岁的用户无法进行游戏充值
我们可以帮你去警察局查档，几百元左右 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 您好，可以电话详细沟通一下
建筑工程施工合同纠纷起诉状需包含原被告信息、案由、诉讼请求等。依据《民事诉讼法》，起诉状应明确双方基本情况、纠纷事实理由、法院管辖及证据等。若起诉状内容不全，可能影响法院受理，导致维权延误。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 处理建筑工程施工合同纠纷，常见方式有协商、调解、仲裁和诉讼。选择时应考虑效率、成本、保密性和强制执行力。协商快速灵活，调解中和双方利益，仲裁一裁终局，诉讼具有法律强制力。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打
解析： 对于判定违约损失的相关条件，往往包括以下几个方面： 首先，必须存在确实的违约行为，也就是指合同的一方未能遵循其在合同中所承诺的义务； 其次，要求损失已经实际上发生，并且需要有明确的证据来证实损失的确切状况； 再次，违约行为和损失之间必须存在明确的因果关联，也就是损失必须是由违约行为直接引发的； 最后，还需考虑到损失的可预见性，也就是说，违约方在签订合同时应该能够预见到违约行为可能会带来的潜在损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条 当事人一方不履行合
解析： 对于私营性质的企业来说，签订劳动合同的首要任务便是明确双方各自所享有的权利以及应当承担的义务。按照相关法规要求，企业有责任在员工正式入职后的一个月之内与其签署具有法律效力的书面劳动合同。该合同应该涵盖以下几个必不可少的关键部分：工作职责范围、具体工作场所位置、日常工作时间安排、薪酬福利待遇、以及社会保险缴纳情况等等。在整个签约过程中，应当始终秉持平等自主、互谅互让的原则进行协商谈判。 法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》第十条 建立劳动关系，应当订立书面劳动
针对未签劳动合同的情况，可以通过社保缴纳记录、工资发放凭证等来证明与用人单位的劳动关系。根据《劳动合同法》第八十二条，用人单位如未在规定时间内签订劳动合同，劳动者有权要求支付二倍工资。建议及时处理，以免出现劳动争议，影响个人权益保障。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫ 对未签劳动合同的问题，解决方案包括与用人单位协商补签合同、申请劳动调解、提起劳动仲裁或诉讼等。选择方法时应综合考虑处理效率、成本及个人所掌握的证据情况，做
影响。子女有赡养能力的，家庭人均收入超过当地城市居民最低生活保障标准的，要把子女的赡养费纳进收入来核算。可以申请享受城市低保的条件：1、必须是持有本地非农业常住户口的居民。2、无劳动能力、无生活来源又无法定赡养人、抚养、抚养义务人的。3、无劳动能力、无生活来源虽有但法定赡养人、抚养人、抚养义务人，但法定赡养人、扶养人、抚养义务无赡养、扶养、抚养能力的。按照城乡居民最低生活保障的规定，子女有赡养能力的，家庭人均收入超过当地城市居民最低生活保障标准的，要把子女的赡养费纳进收
解析： 在劳动仲裁程序中，申请人可以选择授权其他人代表自己领取相关的文件或资料，这需要申请人向受托人提供书面形式的授权委托书，以明确委托的具体内容以及相应的权限范围。唯有如此，受托人才能够依据委托书以及其自身的有效身份证件，代表申请人领取相关的文件或资料。 法律依据： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十四条 当事人可以委托代理人参加仲裁活动。委托他人参加仲裁活动，应当向劳动争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当载明委托事项和权限。 ✫✫✫✫✫有
质押人要承担的法律责任主要包括：1、质押人怠于行使质权，造成损失的，由质押人承担赔偿责任；2、按照合同约定交付质物，否则，需要承担违约责任；3、提供相应的担保，质押人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百三十三条因不可归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权请求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存
解析： 在诉讼程序中，申请上诉并不必然导致刑期增加这一原则存在若干限制条件。举例而言，当检察机关对原裁判提出抗诉或自行提起上诉时，该原则无法起到限制作用。 此外，若在上诉过程中发现了新的犯罪事实，原审判决关于事实的认定并无错误，但在适用相关法条方面存在可被指摘之处，或是量刑上的处理并非得当，因此需要更改原审的判决结果的话，那么上诉不加刑原则也可能会受到挑战和打破。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条 【上诉不加刑及其限制】第二审人民法院审理被告人或者他